Jujuy | Acuerdo | FMI | Nacional

Acuerdo con el FMI: cómo cambió el proyecto y el papel de los diputados de Jujuy

El proyecto original de Martín Guzmán confeccionado junto a los directivos del FMI sufrió una modificación trascendental durante la última reunión de comisión. En la búsqueda de consenso con Juntos por el Cambio, los diputados oficialistas accedieron a eliminar el Artículo 2° que incluía los anexos para ejecutar el plan económico, dando el visto bueno únicamente a la refinanciación de la deuda. De los seis diputados jujeños cuatro votarían a favor.

  • El acuerdo con el FMI sufrió una modificación notable, solo la refinanciación quedó plasmada en el proyecto final.
  • Se espera la votación entre la medianoche del jueves y madrugada del viernes.
  • La Cámpora liderada por Máximo Kirchner votaría de manera negativa, eso incluye a la jujeña Leila Chaher.
  • Los diputados de Morales seguirían sus directivas a favor, Moisés y Ferreyra también.

Durante todo el martes Sergio Massa debió pivotear entre los referentes de las principales minorías Mario Negri (UCR), Luciano Laspina (PRO) y Juan Manuel López (CC) buscando un dictamen consensuado. Hecho que fue logrado no sin antes recortar el proyecto original que el ministro de Hacienda enviara al Congreso días atrás; analistas políticos señalan que tal decisión desgastaría aún más la figura de Martín Guzmán, quien se encuentra por estas horas en Houston (EE.UU.) donde participará de una cumbre energética y cuya explicación del programa económico no logró satisfacer a propios ni ajenos.

Finalmente el proyecto quedaría re-redactado sin la inclusión del artículo más discutido, aquel que contenía una serie de anexos describiendo el futuro programa económico confeccionado por el Fondo Monetario Internacional tras extensas tratativas con los representantes argentinos. La noticia no sorprende, el propio funcionario había profetizado el rechazo durante una entrevista una semana antes del debate parlamentario.

Ahora algunos dicen yo quiero el financiamiento, pero no me hagas votar las políticas. No existe. A ver si se entiende. El financiamiento está asociado a un acuerdo de políticas económicas y financieras. Es una sola cosa Ahora algunos dicen yo quiero el financiamiento, pero no me hagas votar las políticas. No existe. A ver si se entiende. El financiamiento está asociado a un acuerdo de políticas económicas y financieras. Es una sola cosa

Aunque Germán Martínez jefe de bloque Frente de Todos adoptó una postura mucho más flexible que su predecesor Máximo Kirchner, máximo opositor al acuerdo, también es real que el referente del Ejecutivo en la Cámara Baja no hizo valer el esfuerzo de su ministro. Exhibiendo la postura indecisa y hasta bipolar que impera en Balcarce 50. Muy pocos estaban convencidos de las condiciones alcanzadas junto al staff del FMI.

Embed

Sin contar la postura del bloque libertario y el interbloque del FITU, quienes no participaron de las negociaciones pero se presume su voto negativo, el dictamen único alcanzado dejó fuera de carrera los siguientes aspectos esenciales del plan económico:

Reducción del déficit fiscal

La propuesta concebida entre los equipos del ministerio de Hacienda y directivos del FMI proponía un crecimiento sostenido de la economía local al tiempo que el déficit era reducido de 2,5% del Producto Bruto Interno (PBI) hacia fines del 2022 a 1,9% para el año siguiente y finalmente 0,9% en 2024 llegando al equilibrio fiscal. Esa meta fue considerada irrealizable entre los diputados de Juntos por el Cambio, al menos no admisible en los términos propuestos.

Detener la emisión monetaria y aumentar las tasas de interés

Una de las herramientas comunes para sostener la economía doméstica con daños colaterales a mediano plazo ha sido la constante emisión de moneda argentina, consecuente transferencia al Tesoro Nacional que llegó a ser de 1,7 billones en 2021 y continua de dólares al mercado financiero llevando las reservas a niveles bajísimos incluso para la región (oscila entre 30 y 40 mil millones). Recibir nuevamente fondos del FMI oxigenaría este último aspecto, pero la oposición también consideró que se reemplazaría la política de emisión por toma de deuda en pesos.

Si bien hubo un primer retoque de las tasas a mediados de febrero, elevando hasta 41,5% el piso nominal anual de los plazos fijos, todavía dista mucho de los objetivos requeridos teniendo en cuenta que el Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) del Banco Central pronostica 54,8% de inflación anual.

Aumento de tarifas e impuestos

Para lograr los objetivos arriba mencionados, el proyecto original planteaba una suba de los servicios segmentada orientada en mayor medida hacia los sectores más pudientes, al tiempo que se reduce el esquema de subsidios, sincerando el valor real de la prestación. También se contemplaba el retoque de las alícuotas impositivas, otro aspecto que JxC no estaba dispuesto a avalar, por el contrario insistieron en la necesidad de reducir el gasto público como variable de ajuste para el déficit.

Finalmente el texto vería disuelto el Artículo 2° quedando redacto con cierta vaguedad, concentrándose únicamente en la refinanciación y eliminando el término deuda que originalmente aparecía. El Artículo 1° quedaría redactado de la siguiente manera:

Apruébanse, de acuerdo a lo estipulado en el artículo 75 inciso 7 de la Constitución Nacional y en los términos del artículo 2 de la Ley 27.612, las operaciones de crédito público contenidas en el 'Programa de Facilidades Extendidas' a celebrarse entre el Poder Ejecutivo Nacional y el Fondo Monetario Internacional (FMI) para la cancelación del 'Acuerdo Stand By' oportunamente celebrado en 2018 y para apoyo presupuestario

El voto de los diputados nacionales por Jujuy

Un sondeo periodístico sobre los seis representantes jujeños en la Cámara Baja permite sacar las siguientes conclusiones sobre el modo en que votarán, presumiblemente antes de la madrugada del viernes 11/03.

Leila Chaher (FDT) como fiel militante de La Cámpora se espera vote negativamente. Si bien ha mantenido un perfil bajo sobre el tema, publicaciones de medios nacionales la consideran acérrima seguidora de Máximo Kirchner, cuyo desagrado ante el acuerdo ha sido tal que prefirió no anotar oradores de su espacio durante el debate. Hace una semana retwitteó un clip de la cuenta oficial de La Cámpora donde es rechazado de pleno.

Embed

Carolina Moisés (FDT) su voto positivo jamás fue puesto en duda. Como integrante de la comisión de Presupuesto y Hacienda participó de las principales disertaciones sobre el futuro del acuerdo, celebrando enfáticamente el dictamen alcanzado.

"Voy a votar a favor del acuerdo, por una cuestión ideológica ningún peronista puede estar cómodo con esta situación. Creemos en la independencia económica eso implica no depender de ningún factor extranjero. Pero lo que tenemos de un lado es la ética de la convicción y del otro la responsabilidad. La deuda de la Argentina adoptada por Macri nos pone ante esta situación, el problema está y hay que resolverlo".

"El jueves se llevará adelante la sesión para la aprobación del acuerdo con el FMI"

Julio Ferreyra (FDT) según relató a un medio local seguiría la misma línea de su compañera de fórmula favoreciendo el acuerdo, deslizando su preocupación por la oposición vacía de alternativas.

Alejandro Vilca (FITU) siguiendo la consigna histórica de la Izquierda votará en contra al igual que sus compañeros Myriam Bregman, Romina Del Plá y Nicolás Del Caño. Pasadas las 19.00 horas hizo uso de la palabra durante la sesión especial:

"Al fin y al cabo cuando el FMI manda todos se alinean, ellos van a hipotecar el país. El Frente de Izquierda fue la única fuerza consecuente que en este recinto rechaza el acuerdo, también afuera en cientos de plazas. Las enormes consecuencias se vienen padeciendo desde hace mucho tiempo, ahora se vienen muchas más. Agachar la cabeza, pagar más y más esta ilegítima deuda".

No me sorprende que el FDT haya buscado un aliado como Gerardo Morales, ese carcelero que les junta los votos para aprobar el acuerdo. Si siguen los mismo métodos de el para reprimir van a necesitar mucho más que eso, somos miles que nos vamos a revelar No me sorprende que el FDT haya buscado un aliado como Gerardo Morales, ese carcelero que les junta los votos para aprobar el acuerdo. Si siguen los mismo métodos de el para reprimir van a necesitar mucho más que eso, somos miles que nos vamos a revelar

Diputado Vilca, Alejandro - Sesión 10-03-2022

Jorge Rizzotti (JxC) el ex ministro de Infraestructura y hombre de confianza de Gerardo Morales votará siguiendo los lineamientos de su jefe político. En una entrevista reciente al diario digital Data Clave, elogiaría la participación del gobernador durante el debate (solicitó una vacuna contra la intolerancia). Vale destacar que forma parte de las dos comisiones más importantes para el abordaje del acuerdo Finanzas y Presupuesto.

JR: Está clara la postura, Juntos por el Cambio no va a poner palos en la rueda y no vamos a ir por el default. Vamos a trabajar responsablemente para que haya ley. No podemos caer en un default, es una irresponsabilidad. Hay sectores del FdT que están apostando a eso.

DC: ¿Qué no están dispuestos a acompañar?

JR: Cuando te vienen a pedir que acompañes desde el oficialismo a la oposición y te atan a un programa que no es el nuestro, no estamos de acuerdo. Eso es lo que dijo Morales.

DC: ¿Ya definió el voto?

JR: Tengo definido el voto. Tenemos que sacar una autorización de endeudamiento, no podemos entrar en default. Nos queda tiempo para tener sensatez y no cometer los mismos errores que en el Presupuesto. Darle la herramienta al Gobierno y que se hagan cargo.

Gustavo Bouhid (JxC) con un perfil mediático casi nulo, es sabido que seguirá los mismos lineamientos que su colega de bloque.

Dejá tu comentario