Los antecedentes penales, influyeron en la detención de Milagro Sala
En Argentina es poco habitual que alguien esté detenido por manifestarse en contra de los gobiernos, tomar plazas, cortar calles o rutas. En la provincia para la detención de la dirigente Milagro Sala influyó además los antecedentes penales, entre ellos amenazas y daños agravados que datan desde el año 2011.
Así lo aclaró el Fiscal de Estado Mariano Miranda en diálogo con Radio Mitre y el periodista Marcelo Longombardi, medio nacional que mantiene la expectativa respecto a lo que sucede en la provincia con este enfrentamiento entre la Tupac Amaru y el gobierno de Gerardo Morales.
“Al momento de solicitar la requisitoria al fiscal y después de consultarse al Juez de Control, la detención no tuvo solamente en cuenta los delitos imputados, sino también la acumulación de causas por otros hechos delictivos del año 2011 y 2014. Concretamente los antecedes que posee por daño agravado, por amenazas, delitos de daño. En el 2014 amenazó concretamente y dijo que iba a poner una bomba en una comisaría de un barrio de Jujuy” destacó el funcionario provincial, aclarando los motivos por el cual se la fue a buscar en su casa del Barrio Cuyaya y se la detuvo el pasado sábado.
“Los otros imputados en la causa, no están detenidos, no se libró ninguna orden de detención” explicó. “En el caso puntual de Milagro, en el caso de antecedentes y dado que era un delito continuado, la instigación y la ocupación de la vía pública, sostuvieron y fundaron la detención” agregó.
Milagro no es víctima o presa “política” como afirmaron legisladores nacionales que responden al Kirchnerismo. Esa postura fue fundamentada por Miranda al destacar que “mi opinión es que estábamos en presencia en la comisión de hechos delictivos y en base a los hechos acreditados en la causa y a los antecedentes penales se produjo la detención. Otras de las personas que están imputadas y se encuentran manifestando no revisten la calidad de detenidos”.
Para Miranda, si bien no tienen ningún tipo de relación con la detención de Milagro, “no es menor, si gravísimo el manejo de los fondos públicos que llevaba adelante no solo la red de organizaciones sociales, en convivencia y hasta en asociación ilícita entre cooperativista y funcionarios del estado provincial”.
Por ese motivo, en la jornada de ayer se ha presentado dos denuncias concretas y específicas acompañando de antecedentes y pruebas donde figuran que se han pagado obras que nunca tenían comienzo, ni inicio ni final de obra. “De esta manera se constituye una defraudación al Estado utilizando fondos para un destino distinto”.
Reconoció que “la mecánica es compleja, donde no solo intervenía Milagro Sala, las Cooperativas, sino la participación necesaria de funcionarios del Estado provincial, los cuales también fueron denunciados”.
En este caso, no solo son denuncia contra Sala, sino también de particulares que fueron parte del manejo de fondos y funcionarios del gobierno anterior.