Fernando Acosta aclaró no hubo daños ni estrago en la marcha de ATE

Nando Acosta –ATE- rechazó las supuestas denuncias del gobierno de la provincia por daños a bienes del Estado y graves lesiones a personal policial, que habrían ocurrido durante la última manifestación.

Acosta, consideró como “mentirosas” las acusaciones que se generaron luego de la marcha del pasado miércoles, donde afiliados a la organización que dirige, ATE, realizaron escraches a distintos organismo públicos, entre ellos el IVUJ y el casino ubicado sobre calle Belgrano.

A consecuencia se ello, trascendió que el gobierno habría realizado las correspondientes denuncias por parte de funcionarios del IVUJ, quienes habrían iniciado directamente una causa penal en contra del secretario General de ATE Jujuy Fernando Acosta y el gremio en su conjunto, por amenazas y daños.

Ante esta situación, el gremialista afirmó: “En realidad no recibimos ningún tipo de comunicación. De todas maneras va a ser muy complicado realizar algún tipo de denuncia o acciones, porque en realidad no hubo ninguna situación de estrago como que quieren alardear; se ponen en víctima de cosas que no sucedieron”.

En cuanto a los hechos sucedidos en el Instituto de Viviendas, dijo que allí “entró mucha gente y pudo haber habido rotura de vidrios. Yo vi dos o tres vidrios rotos. En el casino de calle Belgrano, en realidad había alguien haciendo una pintada; hubo empujones, la policía comenzó a golpear, me golpeó a mí y hubo forcejeo, empujones y se rompió algunos vidrios”.

Aclaró Acosta, que “no se puede hablar de estragos, con los costos que pueden tener esos daños. Para dar un ejemplo con la obra que se acaba de aprobar a Jenefes para ampliar la legislatura que son 44 millones 444 mil 865 pesos, con el último cuatro que hay allí, alcanza y sobra. O sea que no se puede hablar ni de daños materiales importantes, cuando no sabemos tampoco como se hicieron; uno creo que fue producto de un empujón de un policía que estaba allí y otro un golpe a un compañero”.

Sobre la situación de una policía que aparentemente estaba embarazada y fue golpeada, dijo: “que muestren si hubo un caso así. Es todo mentira, porque yo estuve allí, es totalmente mentira; sí hubo empujones, yo recibí un golpe. Pero no hubo ni golpes, ni palos, ni piedras sobre nadie. Nosotros fuimos hacer escrache en lugares donde se aprieta a la gente, donde se amenaza, donde hicieron un daño muy grande a los trabajadores, porque no sólo que les pagan una miseria, sino también no resuelven sus problemas de la manera contractual donde están trabajando, le siguen pagando en negro y otras cuestiones. El gobierno prioriza obras faraónicas para la Legislatura como si hiciera falta más espacio para el trabajo que realizan los diputados; cualquiera puede darse cuenta que no es una prioridad. Por otro lado, descuentan a la gente que pelea, protesta, que quiere tener una situación laboral como corresponde, que es estar en blanco, cobrar un sueldo como corresponde” apuntó.

Nando Acosta hizo referencia a los magros sueldos de los trabajadores del Eestado, como principal causa de todos estos conflictos. “Un trabajador tendría que estar ganando de acuerdo a lo que dice la Constitución y la Ley de Contrato de Trabajo, que considera el sueldo vital y móvil, que es el sueldo necesario para comer, vestirse, cuidarse, educar, recreación vivienda, para tener una vida digna, no bien, sino dignamente con un sueldo. Estamos hablando en Jujuy sobre una canasta de 7 mil pesos. Seis mil cuatrocientos estaban el estudio de noviembre del año pasado. No se puede decir que se está cumpliendo con el tema salarial cuando, todos los trabajadores del escalafón general, el más antiguo, con mayor categoría y con más titulo, cobra por debajo de lo que nosotros entendemos que debería ser el mínimo por cobrar. Eso no lo podemos aceptar”.

Dejá tu comentario